10 פריימים, 5 סיבות, כישלון אחד

הסברה לקויה, עיסוק בפוליטיקה ובמשפט, אכיפה לא אפקטיבית, חוסר שקיפות, ולבסוף: שחיקה של הציבור. עם פתיחת הסגר, "שומרים" חוזרים לנתונים שהדליקו נורות אדומות לאורך כל המשבר - ונותרו ללא מענה

מיקי לוי

אינפוגרפיקה: שרון רודניק

7.2.21

סיבה ראשונה: שיתוק פוליטי

בהצהרות, הממשלה קמה כממשלת חירום לטיפול במשבר הקורונה, אבל הדאטה שמאחורי הרטוריקה הראה כבר מההתחלה שמדובר בממשלת שיתוק.


סיבה שנייה: אכיפה במקומות הקלים

מרביתם המכרעת של המחקרים מראה שהסכנה הגדולה ביותר להידבקות נובעת מהתקהלות, מאי שמירת מרחק ומחוסר הקפדה על מסיכות. אלא שהאכיפה, כך נראה, התמקדה בעיקר בהגבלת היציאה מהבית


סיבה שלישית: כשלים בהסברה

היום כבר נדמה שהממשלה פשוט הרימה ידיים בנושא ההסברה, אבל גם לאורך הדרך, כשעוד היה דיאלוג עם הציבור, הגישה הייתה פטרונית, מאשימה ובחלק מהמקרים גם ללא דוגמא אישית

סיבה רביעית: חוסר שקיפות

אחד האתגרים הגדולים ביותר של המלחמה במגיפה הוא שיתוף מידע , תחום שישראל לא הצטיינה בו עוד לפני המשבר. תוסיפו לזה את המאמצים למנוע מהציבור לדעת איך התקבלו ההחלטות, ותקבלו חוסר אמון ושחיקה

סיבה חמישית: שחיקה

הסגר הראשון היה קשוח מאוד עם מספר מאומתים שהיום אפשר רק לחלום עליו. התוצאה: בסגרים הבאים הציבור כבר לא משתף פעולה